なにを真剣にやっているのかといいますと、題して、プチ卒論シミュレーション。
ゼミでは４年生で卒業論文を書くのですが、
ここでは、仮にこのテーマで卒論を書くとしたら、
みなさんなら、なにを調べて、どのように展開しますか？
というシミュレーション形式のワークショップです。
テーマはざっとこんな感じ。
1．食の安全 ２．コミュニケーション断絶 ３．男女機会均等
４．ブラック企業 ５．少子化 ６．外国語教育
７．移民 ８．所得格差 ９．防災
１０．自然破壊 １１．SNS濫用
どれも一見なんとかなりそうに見えるけど、
いざやってみると、一筋縄ではいかない問題だったりします。
５番の少子化は、７番の移民や、８番の所得格差とも関連していますし。
このうち一つが各自に振り当てられ、自分で考えたり、
スマホで調べたりしながら、１時間半後に発表という、
なかなかハードな展開です。だからこんなに真剣なんです。
夕食をはさみ、さらに新たなワークショップ。
今度は、嗅覚＆味覚のトレーニングです。
ゼミ長からのブドウ品種や試飲方法の説明を傾聴していますね。
ワインに使われているブドウの品種や、産地を推理してみよう、
というブラインド・テイスティングです。
３年生ですので、すでに皆さん２０歳を過ぎてはいるのですが、
ほとんどのゼミ生は、ワインを飲み比べるのは始めてだったようです。
それでも、中には高い的中率を誇った人もいたので、
将来のソムリエ（ソムリエール）候補になりそうです。
ワインを飲む頻度と味の好みに相関性はあるのか？
という真面目なデータ収集の一環でもあります。
ところで、ワインだけではなく、大人の食べ物や飲物って、
最初から「あー美味しい！！」と思うことって少なくありませんか？
むしろ「えーなにこれ？」という違和感が先立つ。
でも、少し自分の好みを抑えて、我慢して味わったりしていると、
それをやがて美味しいと感じるようになったりする。
違和感が共感へと変っていく、そんな感じ。
どうやら、これって味の話だけではないようです。
感動するにも、下準備が要るってことかな。
みなさんにはそんな経験ありませんか？
２０１８年９月８日から一泊二日で、コープ・イン・京都でゼミ合宿をしてきました。
